Det var meningen att EU:s nya kemikalielagstiftning – Reach – skulle skydda oss från de tiotusentals kemiska ämnen som släpps ut på marknaden och i miljön. Vi behövde ett paraply. Men det blev ett durkslag, skriver EU-parlamentariker Jens Holm (v).

 Det var en revolutionerande, övergripande lag. Det var en modig lag, som på en gång försökte ta kontroll över alla de kemikalier som idag sprids utan att någon vet hur farliga de är.
Jag skriver var. För i åtta år har hundratals, kanske tusentals, heltidsarbetande lobbyister betalda av kemikalieindustrin fokuserat på Reach. De har ägnat sig att urholka Reach. Åt att förtala, försena, förstöra Reach.
De lyckades väl. EU-parlamentariker, ministrar och diplomater har fjäskats för och hotats. Middagar och luncher har serverats. Bjudresor har arrangerats. Framför allt har skräckscenarier målats upp. Om industrin skulle bli tvungen att själva ta ansvar för sina produkters säkerhet så skulle miljoner människor bli arbetslösa. I alla fall enligt studier betalda av industrin.
För det var det som Reach ville. Ämnen som säljs på marknaden skulle kontrolleras, så de inte är giftiga. Inte ger barn cancer. Innan det är för sent. Men nej, för svårt, dyrt, omöjligt, byråkratiskt, orättvist, stackars industrin! lät klagosångerna.

En blåsig torsdagskväll i november kom EU-parlamentets större partigrupper till slut överens med ministerrådet. Industrins seger är förkrossande. Kraven på att undersöka om ämnen är giftiga blir mycket låga. Mycket giftiga ämnen som orsakar cancer och kromosomskador ska få fortsätta användas – även om det finns ersättningar som är mindre farliga.
Inför omröstningen i EU-parlamentet imorgon den 13 december vill jag säga två saker till alla er som har motarbetat Reach. Alla ni som förstört Reach, för pengar, makt, tjänster och gentjänster, för karriären. Ni chefer på tyska kemijätten BASF, ni lobbyister för kemikalieindustrin, ni diplomater i EU-korridorerna som gått kemikalieindustrins ärenden.
För det första vill jag erkänna inför er att jag tvivlar själv ibland. Kunde jag ha gjort mer för att rädda Reach? Detta var vår generations stora chans att ta kontrollen över de giftiga ämnen som sprids i miljön, i oss, i våra barn. Som ger cancer, missbildningar, barnlöshet, hjärnskador, allergier.
För det andra vill jag att ni ska veta att jag är djupt frustrerad inför mitt barn, för att hon kanske blir sjuk en dag för att jag inte lyckades bättre i min kamp mot er. För att hon kanske blir sjuk av alla kemikalier som kommer att fortsätta spridas i hennes mat, leksaker och kläder, i hennes omgivning och i hennes kropp.

Jag har ännu ett litet hopp kvar inför omröstningen i EU-parlamentet imorgon. Det enda som kan rädda en stark lagstiftning nu är en kraftig omsvängning bland EU-parlamentarikerna. De skulle till exempel kunna stödja vänstergruppens och de grönas förslag om ett starkt Reach.
Det kräver att ett stort antal parlamentariker röstar för sitt samvete. Även om de då måste rösta emot sin partigrupps vilja. Sådan är situationen för de svenska ledamöterna från moderaterna, centerpartiet, kristdemokraterna, folkpartiet och socialdemokraterna, som alla är med i partigrupper som har gått med på att erodera Reach.
Jag hoppas att detta mod finns.

Jens Holm (v), EU-parlamentariker, ansvarig för Reach i parlamentets vänstergrupp GUE/NGL

Inlagd av Rolf Henriksson

Uppdaterades: 12 dec 2006